sábado, 28 de junio de 2008

TODA EUROPA INTERESADO POR EL SIR SIPAN


Si en Perú, el estado focalizara su interes en nuestros restos arqueologicos e invirtiera en su restauración, adecuación y su puesta en valor, probablemente recibiriamos a millones y millones de turistas, y si por otro lado, brindaramos seguridad a aquellos que nos visitan, mucho mejor sería el asunto, todo ésto signficaría el ingreso limpio de millones y millones de divisas por el turismo, lamentablemente nada de ésto sucede; pero aún asi, la TVE desde hace poco se a interesado en hacer un documental sobre uno de los más emblematicos lugares arqueolñogicos de Perú: EL SEÑOR DE SIPAN, y como lo dijera José manuel Novoa, Director del documental: "Éste es un producto muy singular. Es la producción más bestial que sobre arqueología se ha hecho en España" Y probablemente lo dice con mucha certeza, puesto que el trabajo desde ya, lo a solicitado La National Geographic para su exhibición en toda latinoamerica y las más importantes televisiones de Francia, Alemania, Inglaterra, Italia, Bélgica, Holanda y Austria se han interesado por los derechos de emisión.

¿ustedes se imaginan la gran espectación que a causado el documental?... pues ya lo ven, a través de los siete canales de esos paises europeos seran visto y cuántos Europeos se interesarán en visitar el norte peruano luego de su transimsión.
Es la forma más barata de promocionar todo cuanto tenemos, lo único que invertiriamos sería en saber recibir a esos turistas y adecuar hoteles, sensibilizarnos y concienciarnos nosotros mismos, considerando que aquellas personas no vienen a quitarnos nada, al contrario nos vienen a dejar su euros y eso es una forma de obtener ganancias. Hay que saber que a través del turismos todos salimos ganando, el comerciante, el hotelero, el estado, el guia turista, en fin muchos y muchos más... es la hora de aprovechar y ganar...

domingo, 22 de junio de 2008

DE ESAS MOLESTISIMAS Y BURDAS PALABRAS


“no oigo decir a nadie que la novela española sea una mierda… y en cambio no paro de oír que el cine español es una mierda” con esas palabras es como se va desarrollando el texto de Javier Cercas, escritor español que colabora cada domingo en el diario “El País”, a través del suplemento dominical “El País Semanal”. El texto en mención se titula: COMO MOLA MI PISTOLA.

Es más, al final del comentario, Cercas señala: “¿Quién se a creído que es ésta gente? En realidad no son más que una panda de golfos, chupópteros, sinsustancias, pichalocas y maricones. Que se jodan”.
No pretendo inmiscuirme en el texto de Javier Cercas, ni mucho menos pretendo analizar su contenido; en el vaivén de mi lectura, me sonó como un fuerte disparo algunas palabras que por si, a nuestros oídos son fuertes, es decir, para los oídos que están ambientados en una sociedad como la nuestra; La peruana.

Es común oír, en los diferentes medios de comunicación, ya sean escritos, hablados y/o televisados del reino de España, palabras similares o más fuertes que las de Javier Cercas. Y nadie anda diciendo por ahí, que es una desfachatez o una vulgaridad de parte del fulano que lo expresa. Pero para una sociedad como la nuestra, es romper los cánones del sistema establecido, salirse del asfalto, estropear la buena educación de nuestros hijos, caer en lo chabacano, inculto, atrevido, grosero, ridículo; claro está, si lo decimos a través de un medio de comunicación, porque según nuestros conceptos, los medios de comunicación están para educar, formar, instruir, entretener, informar, lo que sucede es que, creemos que también los medios de comunicación están para ocultar algunas costumbres verbales y eso es precisamente la mentalidad nuestra, que no perdonamos o no aceptamos, oír hablar palabras que estén subrayadas en rojo por nuestra sociedad, de ahí que siempre que alguien disuelva a través de su lengua una palabra de esas prohibidas en un medio de comunicación peruano, mas que todo radial o televisivo, el técnico de sonido le introduce un pequeño Tic, para no dejarse oír y saturar los oídos de los oyentes o televidentes. Hipocresía en estado puro.

La actual secretaria de Estado en el Ministerio de la vivienda y la ciudad de la Republica Francesa, además, encargada de la política urbana: Fadela Amara, ha inventado el eslogan y creado el movimiento Ni putas ni sumisas, que a la escritora y pintora Nicole Muchnik le ha servido para redactar un articulo sobre el tema y que fue publicado en el diario “El País” con el titulo de “NI PUTAS NI SUMISAS”, si a alguien en nuestro país se le ocurriese escribir sobre Fadela Amara y su movimiento “Ni putas ni sumisas”, creeríamos que llevaría un titulo como lo puso Nicole Muchnik? Yo creo que no… porque la palabra puta suena muy fuerte en nuestra sociedad y seguramente lo llamaría en vez de puta: prostituta o profesionales del sexo. Somos muy diplomáticos a la hora llamar por su nombre a algunas cosas o es que quizás también nos gusta hablar elegantemente, aunque eso también podría ser una característica nuestra, que no estaría nada mal.

El ex - presidente de España Felipe González durante la reciente campaña electoral desembucho unas palabras contra el candidato Rajoy del partido de la derecha española, al referirse que: “eso solo se le ocurre decirlo a un imbécil”. Al día siguiente de de la declaración, todos los medios de comunicación reprodujeron en titulares tal afirmación, y lógicamente los afectados del partido popular, fueron los únicos que alzaron sus voces en defensa de su líder. No hubo más, la sangre no llegó al río.

Unas semanas atrás, escuchaba el programa radial “Atrévete” de cadena dial, una emisora española, donde hablaban de los diferentes programas de la televisión española y para puntualizar bien las observaciones uno de los conductores no tuvo reparo de enfatizar que, tal programa era una “cagada”, que no servia para nada. La verdad que me quedé empapado de sorpresa por tal afirmación y la utilización del término: cagada.

Una revista del corazón, llamada Cuore, en su edición del mes de febrero, llevaba como titular: LOS PEORES CULOS DEL 2008, y aparecían fotos de Beyoncé, que decía: culo descontrolado, de Britney Spears: culo come bikini y de Vicky Beckham: culo carpeta y se mostraban sus respectivos culos.

Javier Sardá es de esos hombres que saben hacer de la televisión un espectáculo, por eso en España le llaman el showman, éste hombre huérfano de madre a los 9 años y de padre a los 19, ha publicado un libro, cuyo tema es sobre los muertos, lo que llama la atención es el titulo del libro: Eros, Thanatos y su puta madre, según cuentan los críticos, el libro es su protesta sarcástica contra la muerte. Habrá que leerlo.

Por otro lado, el psicólogo británico Oliver James a publicado otro libro, sobre el estudio del origen del carácter, la salud mental, las actitudes vitales, el éxito, el desánimo y el amor, donde se dice que todo ello, son consecuencias de la historia familiar y no de la intervención de los genes. El titulo es tan contundente que desde ya, nos hace ingresar directamente hacia lo que nos quiere decir Oliver James en el interior del texto: Te joden vivo – cómo sobrevivir a la familia. (Editorial Global Rhythm)

Con todas éstas afirmaciones, podremos determinar que los españoles hablan su idioma con total propiedad? Que hacen uso del lenguaje según corresponda?, Que son liberales? Yo pienso que no son liberales pero si creo que hablan con más propiedad que nosotros.

De qué vale que una sociedad esconda lo tópico, si al final, es nuestra cultura, que forma parte de nuestra insignia cultural.

Huarmey, referente a su lenguaje, es una ciudad que hace uso continuo y permanente de palabras tópicas, por lo mismo que somos una ciudad inmersa en un país que suele expresarlas, no podemos ser ajenos a ello. Como se suele decir siempre, que la economía que mueve a Huarmey desde tiempos antiguos, han sido la pesca y la agricultura. Y siempre se a sabido decir que el pescador suele ser una persona ligera en sus palabras, que suelta muy a menudo una mentada de madre, una mierda, un carajo, un hijo de puta en cualquier circunstancias, y quizá ello pudo percibir el escritor José María Arguedas, que supo retratar a los que se hacen a la mar, en su “El Zorro de arriba y el Zorro de abajo”. Aunque no por eso, podemos decir que todos los peruanos hablan esas prohibidas palabras o que todos los pescadores son iguales, pero si un gran sector.

Nadie puede tirar la primera piedra y decir que jamás se lanzo una de esas palabras que enturbian el lenguaje, por no decir, que calientan el lenguaje, porque esas expresiones suelen salir de nosotros, cuando hay ira, enojo, exaltación, nerviosismo o alegría también, el asunto es que indica un estado de animo fuerte, ya sea en sentido negativo o positivo.

E llegado a éste punto del tiempo, de mis 5 años de estadía en Madrid, como que ya me voy acostumbrando a escuchar y a leer aquellas palabras que en nuestro país es demasiado fuerte oírlo desde un medio de comunicación. Aunque es verdad que lo hablamos pero en conversaciones cotidianas, fuera del micro o de una cámara de televisión.

UN NUEVO FANTASMA RECORRE EUROPA


"Un fantasma recorre Europa", escribió como epigrafe, el viejo Marx en su "Manifiesto comunista", eso hace más de 160 años. su objetivo de éste manifiesto fue sintetizar, resumir, las propuestas del Materialismo Historico, donde se abre paso hacia un socialismo cientifico, donde el proletariado es el protagonista central por tener las condiciones necesarias para plantearse una revolución comunista, porque es la clase obrera la que pone a andar a todo el aparato productivo, pero por cuestiones de oportunidad o desconocimiento de su capacidad no lo hacía, y si lo quería tener, tenía que luchar primero contra la burguesia, y a eso Karl Marx le llamaba: La lucha de clases.

Hoy, Junio 2008, nuevamente, "Un nuevo fantasma recorre la vieja Europa", pero ésta vez, no priorizando el desarrollo de la clase obrera para sus propios fines, sino en tratar de coactarle su libertad a esa clase desposeida, indefensa y famélica, que busca en algun país de Europa, su bienestar, su desarrollo como persona porque en su país de origen, no tiene las posibilidades de cumplirlas, aún cuando su esfuerzo sea más que sobrehumano; me refiero a los inmigrantes, a esos que ésta vieja Europa lo ha denominado inmigrantes ilegales o seres humanos ilegales "creando de ésta manera una categoria inferior de seres humanos" (Claudio Fava-Italiano-parlamentario europeo)

Con la nueva directiva de retorno que a aprobado la Union Europea, no tiene nada a favor para los inmigrantes, al contrario, hunde sus expetactivas en el pozo cenagoso de esos posibles 18 meses de prision, sin culpa alguna, por simplemente haber logrado salir de su pais y llegado a tierras Europeas, con la finalidad de paliar un poco su pobreza, en busca de una oportunidad mejor para el futuro de sus hijos y de su familia.

Nadie sale de su país porque quiere, sino porque la situación caótica, desesperante y empobrecedora que reina en nuestros paises, impulsa a emigrar hacía otras latitudes, dejando todo atras para empezar una nueva vida de bienestar, de posibilidades pero con esfuerzo y hasta muchas veces trabajando más de la cuenta, porque el tiempo en nuestras vidas nos gana y hay que educar hijos, formalizar familias o ayudar a viejos desvalidos que nos engendraron. Todo ello no a contemplado ésta vieja Europa, otrora gestora de los principios que rigen los derechos humanos de éstos tiempos modernos... hoy, Europa se a empobrecido... un nuevo fantasma recorre Europa... son los 18 meses de prisión a gente totalmente inocentes.

miércoles, 18 de junio de 2008

LA CARTA QUE HUBIERA QUERIDO ESCRIBIR


Yo hubiera querido escribir ésta carta que a continuación transcribo, una carta tierna, dulce, reflejo de un hombre enamorado, de un hombre que amó la vida y al amor, con la misma y exacta intensidad que se debe de amar, porque en el amor está la belleza, la cumbre más alta del espiritu... yo hubiera querido escribir ésta carta, a la mujer que amo, a la mujer que ahora está lejos de mi, pero no por contiendas ni pleitos, sino por cuestiones laborales... aqui la carta:

"Ayer soñé que tomaba tu carita entre mis manos y te besaba. Fue un dulce y suave sueño. también me acordé que aquí habías nacido y bendije esta ciudad por eso. No sé lo que está pasando dentro de mí; pero a cada momento siento que hay algo grande y noble por lo que se puede luchar y vivir. Ese algo grande, para mí, lo eres tú. Esto lo he sabido desde hace mucho, más ahora que estoy lejos lo he comprendido. Estuve leyendo hace rato a un tipo que se llama Wat Whitman y encontré una cosa que dice: "El que camina un minuto sin amor, camina amortajado hacia su propio funeral". Y esto me hizo recordar que yo siempre anduve paseando mi amor por todas partes, hasta que te encontré a ti. Clara, mi madre murió hace 15 años; desde entonces, el único parecido que he encontrado con ella es Clara Aparicio, alguien a quién tú conoces, por lo cual vuelvo a suplicarte le digas me perdone si la quiero como la quiero y lo dificil que es para mí vivir sin ese cariño que tiene ella guardado en su corazón. Mi madre se llamaba María Vizcaíno y estaba llena de bondad, tanta, que su corazón no resistió aquella carga y reventó. No, no es facil querer mucho"

JUAN RULFO 1945. De "Aires de las colinas" (Debate). Rulfo, un timido vendedor de neumáticos, cortejó a Clara Aparicio durante cinco años. En las cartas menciona que está escribiendo "algo" que ocho años después se publicaría con el título "Pedro Paramo".

P.D. texto recogido del diario EL MUNDO, de su suplemento MAGAZINE, con fecha 8 de Junio de 2008.

domingo, 15 de junio de 2008

OPTIMISMO ECONOMICO EN PERU


Los medios de comunicaciòn internacionales dan cuenta de Perú, sobre el gran optimismo económico que se cierne sobre la nación inca.
Relatan que el primer trimestre del 2008, su PIB (Producto interno bruto - PBI en Perú) mejoró en un 9.2% y señalan que es uno de los más elevados de latinoamerica, poniendo en clara posición el lustro (lustro = 5 años) mágico que está viviendo la nación peruana.
Pero tambien señalan que aún teniendo éste crecimiento económico, todavia no llega, o no se siente llegar entre los sectores D y E, es decir entre los pobres de los más pobres.
indican que las mejoras llegan principalmente en el sector de la construcción, que en los últimos tres meses se ha elevado en un 18.7%, es decir, los peruanos estan comprando o construyendo más casas; también se habla del crecimiento en el comercio con un alza del 10.6%, " y todo ello, -dicen los medios-, gracias al despegue de la demanda interna que se a consolidado como el motor de Perú con tasas de crecimiento que rondan el 10% anual".
otras de las claves del despegue económico a sido por "el dinámico crecimiento de los recursos fiscales impulsados por los elevados precios de las materias primas en los mercados internacionales. Perú es exportador de metales y, además, posee una potente agroindustria. precisamente las exportaciones han crecido algo menos del 20% durante 2007"
Pero dentro del gran subidon en la económia peruana, siempre hay incovenientes que tratan de desplazar al crecimiento o al menos menguar o pasar desapercibidos en los sectores menos favorecidos. y las razones son muchas. una de ellas es la crisis mundial que pone las manos en alto a las cuentas peruanas. "El gobierno lo explica por la ausencia de dias laborales y el impacto metereologico de las lluvias en el sector agropecuario... la inflación es el otro inconveniente heredado de la crisis internacional... hasta el año pasado, el país mantenía los precios en rangos que no superaban el 3% con una meta oficial que se rebajaba hasta el 2%. No obstante, el alza de productos básicos como el arroz o los cereales han disparado los precios hasta el 4.82%, la más alta desde el inicio del Gobierno de Alan García hace dos años". Para sanear las complicaciones de los paises pobres sobre la crisis internacional, el profesor de economía y polítíca pública en la Universidad de Harvard y ex-economista jefe del FMI, Kenneth Rogoff, da unas recetas que es bueno considerarlas, a ver si por ahi, tenemos la suerte que algunos de nuestros politicos peruanos lean éste garabateado y torpe blogs; dice entre otras cosas que: "parte de la solución pasa por compensar a los más pobres por el alto costo de la supervivencia. Mas a largo plazo, es esencial aportar más dinero para fertilizantes y patar otras ayudas, con el fin de potenciar la autosuficiencia", además indica que, "por ahora, en lugar de lloriquear por la subida de las materias primas, los gobiernos deberían estar protegiendo solo a sus ciudadanos más pobres y permitiendo que el alza de precios sirviera de aviso para el resto de nosotros" y advierte con mucha frialdad que "La actual era de los altos precios de las materias primas no es sólo un mal sueño que debería olvidarse cuando termine. Los precios elevados suponen un mensaje claro sobre la escasez en un mundo globalizador. aquellos que hagan caso omiso de él, y especialmente si obstaculizan las feurzas del mercado, están comitiendo un terrible error". Dios nos coja confesados...

fuente: suplemento NEGOCIOS del diario español EL PAIS.

HABLEMOS Y SALVEMOS NUESTRO QUECHUA


Por aras del destino, actualmente mis compañeros de trabajo son de 4 nacionalidades distintas: un rumano, un marroquí, un egipcio y muchos españoles. Yo, peruano, oriundo de una tierra que en el pasado tendría un estilo de vida propia, un idioma y muchas habilidades en construir caminos, puentes y majestuosos monumentos habitacionales hechas de piedra.
Yo, peruano, hijo de padres quechuahablantes, nacido en la costa peruana, oidor del quechua desde mi infancia, a través de los diálogos de mis padres; no sé nada de aquel idioma, o quizá contadas palabras que se me cuelgan en estos momentos por mi mente y que de pronto se desaparecen en la nada y vuelvo a lamentar mi desidia, la torpeza de nunca haberla puesto oído al idioma inca. De nunca haberme interesado en aprender; el hablar y el entender, porque es doble lastima que teniendo a quienes convivieron conmigo desde mi primer día de nacido, no haya podido aprender, lo que hoy me hubiera servido para muchas cosas, una de ellas, defender mi nacionalidad peruana a golpe de nuestro quechua ancestral. Lastima que soy hispanohablante y no un quechuahablante, mucho mejor hubiera sido, ser ambos a la vez.
Porqué hablo tardíamente sobre el quechua? porque, tanto el rumano, el marroquí, y el egipcio, hablan su propio idioma cada uno; es decir; el de Rumania, habla su idioma rumano; aun cuando su idioma tenga sus orígenes en el latín; el de Marruecos, habla el idioma de su región, que es el berebere, y lógicamente, también habla el idioma marroquí, aunque su idioma, tenga influencia árabe; el de Egipto habla su idioma egipcio, éste también tiene sus orígenes en el árabe; el español, habla el castellano, aclaro lo del español, porque en España hay hasta varios idiomas o dialectos puestas en practica actualmente en cada uno de sus regiones: el catalán, en toda la región de Cataluña; el gallego, en toda le región de Galicia; el vasco, en toda la región Vasca; el valenciano, en toda la comunidad de Valencia. Y en todas estas regiones, el orden de prioridad, como idioma oficial, está primero el regional, luego viene el castellano o el español. Porque cada comunidad es autónoma, que le permite incidir más en lo que tiene como suyo, dentro de su contexto regional, quedando en segundo orden lo que tiene en el contexto nacional, es decir referente al idioma.

Quizá la dominación impuesta por los españoles, durante sus más de 300 años en el territorio de nuestra América latina, haya sido brutal y despiadado y tal vez mucho más, en el Perú, porque éramos el ombligo del mundo, la cuna de la civilización Inca, pero si eso hubiera sido así, porque hasta ahora hablan, aunque sea un minúsculo grupo de la población peruana en las zonas andinas, el quechua? El indígena peruano, resistió ante el embate genocida y cultural de los invasores, por ello, hasta ahora sobrevive el quechua. Lastima que no somos concientes que el idioma, es nuestra identificación, que forma parte de nuestra nacionalidad.
A nosotros nos “visitaron” los españoles. A los mismos españoles, les invadieron los árabes, y estuvieron más de 400 años en la península, pero el caso de nosotros, es que, casi hemos perdido nuestro idioma ancestral. Hasta con decir, que el idioma oficial en el Perú nuestro es el Español y no el quechua, que en realidad debería ser todo lo contrario, aunque sea por respeto y conmiseración por la atroz invasión que sufrieron los hombres de la cultura Inca.

PEQUEÑA HISTORIA DE UN PADRE...


En el librillo de poemas titulado: CARTAS DESDE MADRID, hay un verso que da cuenta de nuestra intencion de padres, procrear una hija; habiamos determinado asi con Regina, mi esposa, tener un vastago más. Incluso nos habiamos puesto de acuerdo sobre el sexo que preferiamos, como ya teníamos dos hijos varones, pues nos hacía falta una joyita, una churrupaquita, que como dicen los experimentados padres, una hija es muy diferente a un hijo. Que la mujercita es más condescendientes con los papas y que segun la ciencia, referente al comportamiento de los hijos, afirma que las hijas son más pegados al papá, según el cumplimiento de la ley natural de edipo. asi que, yo quizá era el más interesado en tener una hijita e incluso ya lo habíamos puesto un nombre: TRILCE ESPERANZA SINAÍ, ese fue el nombre que lo habiamos elegido, pero dado mi estadía en Madrid, se suponía que durante su embarazo, Regina estaría muy lejos de mi y que entre la mayor de las probabilidades, hasta en el parto, se encontraria sola, es decir sin mi presencia y a sugerencia de ella, dedidimos cambiar un nombre, entre los tres elegidos, el nombre modificado sería: TRILCE SOLEDAD SINAÍ. asi quedó.
La procreación sería en junio del 2007, en mi cuarto viaje a Perú. hicimos todo lo que pudimos, para cumplir con nuestro anhelo, tenía que retornar a Madrid en menos de treinta dias, ya que tenía mi residencia de trabajo en la ciudad capital española. A mi retorno a Madrid, casi al mes y medio, tuvimos la desastroza respuesta a nuestras intenciones de padres, Regina no había logrado concebir, hecho que modiificó algunas cosas entre nosotros, pero lo que nunca cambiará es el sueño de tener una hija, asi que, leyendo PUBLICO, un nuevo diario español, decia entre sus paginas, que "REIRSE PUEDE AYUDAR A LOGRAR UN EMBARAZO". ésta nota ocupo mi interes y lo leí sin perder tiempo, decía: "la Mujer que rie tras ser fecundada in vitro aumenta en un 15% sus posibilidades de quedar embarazada, según un estudio israelí. el autor del trabajo actúa como mimo en su tiempo libre". asi que, desde ese dia, e pensado carcajear constantemente con Regina en pleno goce carnal y lo de in vitro, lo dejamos, porque más puede el que quiere que el que pudiendo no quiere.

viernes, 6 de junio de 2008

LATINOAMERICA SE HOSPEDA EN LA FERIA DEL LIBRO DE MADRID


No es para poco, considerando que la Feria del libro de Madrid, que inicia el viernes 30 de Mayo y termina el 15 de Junio de éste 2008, haya dirigido su mirada a 19 países de América Latina y con ello a 39 de sus escritores menores de 40 años, que están permitiendo voltear la esquina y dejar la calle que hasta hace poco, que como sombra maligna opacaba sus propuestas, aquella generación del Boom latinoamericano. Algunos de ellos radican en algún país de Europa o EEUU y hay otros todavía resistiendo la tentación de abandonar su país.

Pues todos ellos, estarán presentes en ésta edición de La Feria del Libro de Madrid, que tiene muchas y muchas historias por contar, sabiendo que sus orígenes se remontan entre los días 23 y 29 de abril de 1933.

América Latina, para la mentalidad de los europeos todavía no deja de ser exótica, bárbara, que se vive bajo dominio de poderes nefastos, entre dictadores y patriarcas, según como lo reseñó el escritor argentino Guillermo Martínez. De esa lacra estos “representantes” del arte de escribir en Latinoamérica, quieren despercudirse, quieren desaliñarse por completo de toda percepción ignominia que empaña todo el vasto firmamento creador que poseen, más aun cuando existen una conglomeración de hechos dentro de la historia de su sociedad y en sus vivencias personales.

Como para acallar a las malas percepciones u observando desde otro punto de vista, como para repotenciar la imagen del escritor latinoamericano y por ende a sus creaciones, ésta edición de la feria de Madrid a querido mostrar una parte del reino de la escritura en Latinoamérica, aunque según Santiago Gamboa, escritor Colombiano dice que, algunos editores españoles mal hablados andan vociferando que “América latina ya no interesa en España, o algo mucho peor: que ya no vende”, si están en lo cierto no lo sé, aunque si sé que no estarán todos los que son, o no deberían estar los que están, sabiendo que los desaforados deslices que se cuecen dentro de esas argollas matinales y perversas, mal hacen convivir el trabajo literario en América Latina, porque pervierten la calidad a costa de quien tiene más marketeo es el mejor, hecho que la realidad y la verdad deslinda rotundamente.

Aunque no estén todos los que son, porque seria imposible que lo estén y aunque están los que no deberían de estar, son hijos de ésta América grande, el tiempo se encargará de notificarles su presencia en el panorama literario latino y en el mundo, si perviven o se van quedando en el camino, no será Europa ni otro continente que les purifique para pervivir en la historia, serán sus propios trabajos los que le mantendrán acorazados para distinguirse en la historia sin histeria colectiva.

Madrid, 25 de Mayo del 2008.

domingo, 1 de junio de 2008

ORIGENES DE LA CRISIS GLOBAL ALIMENTARIA


Mi admiración a Fidel castro, no es por lo que estuvo mucho tiempo en el poder, como consecuencia de una revolución en los años 60, sino porque es la persona, el líder que se anticipa a las consecuencias degradantes que podrían ocurrir, por las practicas y políticas deshumanizadas de los países ricos.
El 28 de marzo del 2007, escribiría en el diario Granma, una de las tantas proféticas palabras, un acertado y apocalíptico anuncio global, sobre el hambre en el mundo. Su artículo tuvo como titular: “condenados a muerte prematura por hambre y sed más de tres mil millones de personas en el mundo”.

En su articulo indicaba que, “La idea siniestra de convertir los alimentos en combustible quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos”, indicaba líneas más abajo, que, “Aplíquese esta receta a los países del Tercer Mundo y verán cuántas personas dejarán de consumir maíz entre las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático”. Era marzo 2007, hoy estamos mayo del 2008, y los medios de comunicación del mundo anuncian en sus portadas, las alzas de los precios de los productos que son materia prima para la elaboración de los biocombustibles y de una tremenda crisis global alimentaría.

Y ahora no solo es Fidel Castro el que anda por el mundo hablando de catastrofismos, sino que la realidad le a dado la razón y organizaciones como la Naciones Unidas (ONU), el Fondo Monetario Internacional, El Banco Mundial y la FAO, entre otras instituciones internacionales, le están poniendo en el banquillo de los acusados a las legislaciones Europeas y de Estados Unidos por el desventurado engreimiento que se a sabido prestar con los subsidios para la producción del maíz, que sirve para la elaboración de los biocarburantes. Un informe en el diario español EL PAIS, indica que “Europa destina más del 4.5% de todos los cereales cultivados a la producción energética, es decir, unos 21,5 millones de toneladas” indica además que “casi el tercio del maíz que creció el año pasado en los campos estadounidenses (cerca de 80 millones de toneladas) alimentan a coches, y no personas”.

¿Y porque tanto interés de subsidiar el maíz y otros cereales? Porque según los americanos y los europeos es “una bendición para el medio ambiente y a su vez una alternativa al petróleo, cada vez más caro y escaso, y por lo tanto una apuesta de futuro para apuntalar la seguridad energética internacional”.
Mientras que los países ricos piensan en suministrarse de energía con cara al futuro, los países pobres siempre andan pensando qué comerán en el porvenir. Si lo que le era de uso ingesta diaria, está siendo utilizado y exportado hacia los países ricos, para la elaboración de biocombustibles y así cebar a su parque automotor, mientras desde los estómagos de más de 40 países, salen voces débiles, apáticas, soñolientas. Diciendo: hambre, hambre.¡¡¡
Ya lo a anunciado un estudio de Naciones Unidas y la OCDE que, los precios de los alimentos aumentarán un 50% adicional en la próxima década, todo por culpa de los biocombustibles.

La crisis alimentaría ya es una realidad en el mundo y como siempre los más débiles la sufren, todo por la descomunal política económica de los países ricos.

SALVEMOS NUESTRO MAIZ, NO POR SU EXTINCIÓN, SINO POR SU MAL CONSUMICIÓN.


Cuando Europa sufría la hambruna más atroz de su historia, un tubérculo nativo de un pueblito lejano, ubicado en la sierra peruana cuyo nombre es difícil de pronunciar al primer intento, les salvo de muchas muertes juntas. El pueblito es Cochacochayoc, ubicado a 3500 msnm en el departamento imperial del Cuzco. Se dice que desde ahí, se irradió la papá en el mundo, ahí está sus orígenes, ahí está la cuna de ese tubérculo maravilloso que hoy por hoy, da de comer a millones y millones en el mundo y que en su tiempo pudo salvar de hambre al viejo continente.

Según los estudios científicos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, su aparición data de hace 8.000 años en aquel pueblo de los andes peruanos. Hoy, para llegar a ese pueblo todavía se tiene que utilizar el lomo de las bestias de carga, no cuenta con carreteras, solo tiene un pequeño camino de herradura, donde solamente cabe una persona, según el periodista español del diario EL MUNDO, Marcos Chumpitaz.

La historia se repite, porque el mismo país que aporto a la solución de la hambruna europea, está solucionando, de alguna forma, la escasez y el encarecimiento del petróleo en el mundo, porque uno de los cereales que está sirviendo para la elaboración de los biocarburantes, reemplazante del combustible fósil en los automóviles, es una de las cunas del maíz: el Perú.
Solo entran dos países en la disputa del origen del maíz: México y Perú.
Por lo tanto, si hablamos a nivel de Sudamérica; es Perú, el país donde se ha hallado el maíz más antiguo y uno de esos lugares es la zona arqueológica los Gavilanes (1982), ubicado en las costas huarmeyanas, también han sido hallados en Ayacucho (1969) y en la cueva de guitarreros, en el callejón de Huaylas (1980).

Si nuestros ancestros fomentaron el cultivo del maíz, en sus diversas variedades y supieron almacenarlos para la posteridad, e introdujeron como fuente alimentaría en las zonas aledañas del territorio, transportándolos en auquénidos desde las costas huarmeyanas hacia la sierra y selva peruana, qué debemos de hacer ahora, que sabemos que ese maíz, está siendo utilizado en los países ricos para la elaboración de los biocombustibles y así paliar el encarecimiento del precio del petróleo, que según fuentes informativas especializadas, el precio del crudo, tanto Brent Europeo y el West Texas estadounidense van camino de los 150 dólares e incluso de los 200 dólares el barril. Un fenómeno que tiene alarmado a las economías de los países ricos.

Siempre hemos sabido que el más fuerte se aprovecha del más débil, que el pez grande se come al pez pequeño, que una hormiga no puede ahorcar a un elefante, que un camello no puede entrar por el ojo de una aguja, en fin tantos ejemplos, que nos sirve para llegar a la idea de que no podemos hacer nada frente al uso que lo están dando los países ricos al maíz, el cual fue domesticado por nuestros ancestros para la alimentación del hombre y no para suministro de maquinarias.

¿Habrá que protestar?, ¿levantando nuestras voces será suficiente?, ¿Le debemos de dar lección de historia y decirles que somos los co-propietarios del origen de ese cereal?, ¿Gritaríamos al mundo que somos los dueños del maíz? ¿Les diríamos que ya es hora que se nos reconozca nuestra patente y por lo tanto nos deberían de pagar por ser nosotros los herederos de ese producto ancestral?, ¿Le haremos recordar que somos los mismos herederos de aquel tubérculo que salvo de hambre a Europa? ¿Indignados diremos que no queremos que la historia se repita, y no pasar como hoy viene pasando con aquel pueblito olvidado, Cochacochayoc, que siendo la cuna de la papa, nadie en el mundo, ningún país Europeo, que se benefició con aquel tubérculo y sació su hambre, a dado muestra de agradecimiento y a aportado para su desarrollo social y económico? ¿Debemos de exigir un impuesto al uso indebido del maíz, por afectar y transformar para su uso y abuso, en concordancia con sus tecnologías, que si hacen bien al hombre, hacen un daño irreparable a la naturaleza?.. Exijamos pues, a los países ricos un impuesto, tenemos un derecho histórico, no es de locos la idea, ni degenera la realidad, ni altera las relaciones de nuestra civilización, ni viola normas legales de los países en cuestión, ni mucho menos ofende a quienes se le exige el pago de los impuestos… ¿hay vacío legal?, lo hay, eso no es impedimento ni apaga la llama de ésta idea.

Porque la raíz del mal de ésta crisis alimentaría que está viviendo el mundo, es a consecuencia del uso indebido, antinatural de un producto que fue domesticado para servir de uso alimentario y no para movilizar maquinarias.
Salvemos nuestro maíz, no por su extinción, sino por su mal consumición.